У немцев в программу обучения доктора входит самостоятельное изготовление как бюгелей, так и металокерамики.. Поэтому врач там не по наслышке знает технологический процесс и реально представляет объем и сложность работы. А у на прямо ходячий анекдот: " Врач приходит наниматься в одну клинику на работу. На собеседовании спрашивают- бюгеля делать умеете? А тот недоумевает: а чего там делать то? Снял слепок и все.. "

Отредактировано Viper72 (2008-02-05 14:50:26)

Недавно делал бюгелек с новым доктором - ему понравилось Сказал : "Мне понравилось бюгеля делать  и всегото - снял отиски - 200 баков получил . "
вот такая вот математика

Всё это ещё раз доказывает нежелание (неумение) работать в профессиональной команде. Совершенно справедливо было сказано о том, что врачи обленились до того, что уже не хотят (не могут или не умеют?) выбрать конструкцию протеза, определить его дизайн, сделать соответсвующую подготовку твердых и мягких тканей, а о том чтобы провести параллелометрию не идет и речи. Как результат имеем "врача", который и на 10% не понимает, что делает , как должно проводиться протезирование, о планировании он слышал, но никогда этого не делает ("опыт" видете ли не позволяет).
    В Германии врач следует определенным стандартам, а у нас их нет, врач творит что хочет(или не делает, что следует). Стоматологические ассоциации вместо того, чтобы заниматься вопросами улучшения качества лечения, вырабатывать определенные критерии его оценки, проводят просто туссовку в своей среде...Отсюда отечественная практическая стоматология находится в глубокой ж..... По моему мнению пора реорганизовать образование зубного техника в высшее, тогда будет соответсвующее уважение к профессии.
       На этой неделе наткнулся в сети на книгу Чикунова С.О. "Современная эстетическая стоматология".Предлагаю обсудить её в форуме.

вроде это SAM..
если он-то ну его фтопку...
вообщет для книги могли бы модели и загипсовку получе сделать))

Да, это SAM. Mh919dh, а почему фтопку? Очень классный  артикулятор. Хотя конечно работа в артикуляторе очень трудоёмкая и должна стоить дорого. Каково ваше мнение, следует ли все работы делать в артикуляторе или только сложные, с большим объёмом вмешательства? Мне лично нравится такой подход, тем более техник принимает в процессе самое активное участие. Барьер техник-пациент разрушен. Конечно такие работы не массовые, очень индивидуальные, но сам подход? А результат?

ну я вапщет всё в артикуляторе делаю....
но да ладно...
SAM в клешне-неудобно держать..
пластинки эти жёлтые-отскакивают когда не надо..
вобщем...нИнравиЦЦо..

надо барьер "техник-бабки" рушить...
мне за 27 лет-уже не интересно как там во рту)))
сдали работу-и "острая приправа" с ней...
гавное-минимум телодвижений...

А это идея, только врядли кто на это пойдет.

Бывает и по другому, подготовил опорные зубыпод кламмера, убрал поднутрения, снял слепок, отправил. Приходит бюгель не совсем той конструкции как надо было, кламмера без окклюзионных накладок да ещё и с одним вестибулярным кламмером толщиной с мизинец, и всё это на склеянной и протёртой кламмерами модели.
Потом сажаеш целый час, покрываешся ровным слоем металлических опилок как шахтёр, утончаешь кламмера и убираешь лишний металл в апроксимальной области опорных зубов при этом материшь техника про себя и улыбаешься пациенту, так и должно быть читает он в наших глазах после двадцатой примерки.
Но есть техники- пациент пришол, говоришь бюгель нада, а он точить даже под накладки отказывается и зубы сикась-накась кривые, снял слепок а через неделю приходит бюгелёк красавчик на готовое с тонкими кламмерами как изящьные мускулистые руки гимнастки и ничего лишнего, ты го чик и посадил с улыбкой. Поразному бывает.