Техник форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Техник форум » Ординаторская » Компрессионный , декомпрессионный или дифференцированный ?


Компрессионный , декомпрессионный или дифференцированный ?

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Коллеги !
Неоднократно сталкивался в своей практике с непониманием как врачами , так и техниками каким должен быть слепок под съёмный   протез  :  компрессионный , декомпрессионный или дифференцированный  и при каких клинических ситуациях какой вид оттисков применяется , а так-же непонимание протокола получения функционального оттиска с беззубых челюстей .
Возник вопрос : какие слепки из перечисленных выше снимают Ваши доктора , какие на Ваш взгляд должны быть эти оттиски и как , какими массами , с помощью каких проб и окантовок получают функциональные оттиски с беззубых челюстей  ?

0

2

Dr.YrGen написал(а):

Коллеги !  ?

Юра, интересная тема, надеюсь, народ выскажется :cool:

0

3

Dr.YrGen написал(а):

...какие на Ваш взгляд должны быть эти оттиски и как , какими массами , с помощью каких проб и окантовок получают функциональные оттиски с беззубых челюстей  ?

По-моему тут всё очевидно за исключением некоторых  нюансов и предпочтений...

0

4

lis написал(а):

По-моему тут всё очевидно за исключением некоторых  нюансов и предпочтений...

Да то-то и оно , что очевидно всем по разному  , и тут предпочтения по идее не должны играть никакой роли , потому как есть вполне конкретные показания к каждому виду  оттисков . я имею ввиду не массу , а степень компрессии .

0

5

Dr.YrGen написал(а):

Да то-то и оно , что очевидно всем по разному  , и тут предпочтения по идее не должны играть никакой роли , потому как есть вполне конкретные показания к каждому виду  оттисков . я имею ввиду не массу , а степень компрессии .

Юра, можете, когда будет время ссылку оставить, я про конкретные показания к каждому виду оттисков :question:
Мне интересна эта тема :flag:

Отредактировано Анна24 (2019-06-16 10:28:30)

0

6

Анна24 написал(а):

Юра, можете, когда будет время ссылку оставить, я про конкретные показания к каждому виду оттисков

Аня , это не вопрос , но в один пост это не уложится , поэтому начну с классицеской школы , потому что именно её представители часто тоскуют по декомпрессионным слепкам " жиденьким гипсом "( кстати Репин в помощь ) и сетуют что силиконовые слепки получаются компрессионными .
И так- вот ссылка классификация оттисков по Бетельману и способы получения всех видов слепков : Ссылка
Цитирую :
1 .Декомпрессионные оттиски. Фиксация протезов, изготовленных по декомпрессионным оттискам сравнительно слабая. Эти оттиски используют по определенным показаниям: при значительной или полной атрофии альвеолярных отростков и слизистой оболочки, а также при повышенной ее чувствительности.
2. Дифференцированный оттиск . При на­личии же сильно подвижного альвеолярного гребня  следует отдать предпочтение методике получения комбинированного оттиска.
Как понятно из сего во всех остальных случаях рекомендуется компрессионные оттиски . То есть в большинстве случаев по классической школе слепок под протез  должен быть компрессионным.
Дальше найду более современные источники , но в принципе в них изложена та-же суть вопроса , разница только в материалах и методиках получения .

0

7

Спасибо, Юра

0

8

Вот нашёл презентацию , где более точно изложены :  показания  к применению каждого вида оттисков , а так-же методы получения функциональных оттисков , с оформлением края с помощью проб Гербста , и определение Центральнго Соотношения челюстей :Ссылка
Вот ещё по слепкам объёмный материал с фотками  включая материалы , используемые для снятия функционального оттиска и специальный воск для окантовки ложек( температура 36*) при проведении проб по Гербсту   : Ссылка

0


Вы здесь » Техник форум » Ординаторская » Компрессионный , декомпрессионный или дифференцированный ?