Начнем с того, что Норитаке очень прочная керама (120мпа), одна из самых прочных, вероятность того, что керама за трещит, при завышении прикуса огромная, даже такая прочная керама, как Норитаке, в твоем случае скорей всего вся нагрузка приходилась как раз таки на клык, тоесть ты добавил корректуры, и прикус завысился, даже еслиб нагрузка распределилась бы одинаково на все три зуба, все равно со временем на каком то из них мог бы быть скол, потому что я вижу отсутствие зубного ряда с левой стороны, и нагрузка была бы только на правый жевательный сегмент причем на прималяры. В целом и вобщем, доку надо было в полости рта аккуратно вывести контакты, чтобы они распределились более менее равномерно, а эти трещины ты можешь убрать, проведя еще один глазуровочный обжиг, при котором они спекутся и исчезнут.

глядя на мадель и мост - я не вижу где бы были "замки" которые помешали бы в случае завышения на клыке сдвинуться нижней челюсти левее, что собственно и происходит когда завышение идет только на клыке, другое дело на 4-8 зубе
есть вероятность что доктор беря мостик в руки мог его выронить на свой стол инструментный или даже на кафельный пол , ну или когда промывал его после рта пациента уронил в раковину - но дабы не признавать криворукость (даже случайную) проще кинуть камень в техника

Но вывернуться можно всегда , всё равно врачи у нас косорукие (в большинстве) , и случаев сколов по их вине предостаточно ...
В данном случае можно сказать , что во всём виноват корректировочный обжиг , ведь докидывать кераму по прикусу нужно когда этот прикус неправильно определён.... Я бы в таком направлении продвигался в разборках .

Если расхождение в КТР, то ни одну трещину ни заделаешь, только переделывать целиком работу

Кстати я этого тоже не исключаю, док правды не скажет

Ну если только не толщина каркаса в этом месте ... Если роняют на кафель , трещины обычно в другом месте , от края коронки .