Добрый день! Хочу попробовать изготовить полный протез на шар.аттачменах. Подскажите какой фирмы лучше заказать аттачмены, ибо впредь не приходилост сталкиваться с ними? Заранее признателен.
ПСПП на шариковых аттачменах
Сообщений 1 страница 20 из 20
Поделиться22013-05-28 00:01:24
Bredent
Поделиться32013-05-28 00:30:06
Помоему у любой фирмы есть подобные замки. Я помнится на Rhein 83 делал.
Поделиться42013-05-28 04:37:49
Рейн 83, Откапы микро или норма называются.
Поделиться52013-05-28 07:49:56
Rhein немного поболее будут,так что можно варьировать в зависимости от места.
Поделиться62013-05-28 21:45:55
Большое спасибо!
Поделиться72013-06-15 15:24:22
Вот ЗДЕСЬ Кое что по замковым креплениям лежит .
Поделиться82013-06-22 10:59:56
примерно на какой срок функционирует этот протез?я понимаю это зависит от многих факторов, ну вот если нижняя челюсть с двумя клыками, что долше прослужит шарики или ЧСП с кламерами? на счет эстетики и фиксации шарики конечно лучше, но вот по долговечности вопрос не ясен.
Поделиться92013-06-22 16:03:41
Каждые 6-8мес. Перебазировка. И прослужит долго
Поделиться102013-06-22 19:33:54
Во время ношения протеза с шариками происходит формирование протезного ложа и адаптация паца к псп (после ухода зубов с шариками),вот и вся выгода.
Поделиться112013-06-22 19:47:34
ну вот если нижняя челюсть с двумя клыками, что долше прослужит шарики или ЧСП с кламерами
Мне подсказывает что- то , что речь щла о ПСП на шариковых( внутрикорневых) аттачменах , здесь кламмерный ЧСП никак не получится . Срок же использования его достаточно немаленький если корни хорошо подготовлены и условии о котором сказал 919.
А после удаления корней лёкой перебазировкой протез превращается .... ну все поняли.
Отредактировано D-мастер (2013-06-22 19:57:17)
Поделиться122013-06-22 20:09:03
Об этом и речь.
Поделиться132013-06-22 20:36:48
TZ-25 , с днём рождения тебя !
Я то понял о чём речь , мне кажется Bogomol не понял. Он спрашивает про нижнюю челюсть с двумя клыками и про ЧСП .
Поделиться142013-06-22 21:19:50
Спасибо,дружище. Оттягиваюсь пивком с креветками. Балдею одним словом!Чего и вам желаю!
Поделиться152013-06-23 00:09:47
постараюсь выразится по другому. нижняя челюсть, 2 клыка полноценных. или их пилим под вкладки и делаем полный протез на шариках или оставляем все как есть и делаем обычный акриловый протез с двумя гнутыми кламерами. что прослужит дольше? весь вопрос состоит в том что говорят этот протез( шарики) очень сильно разрушает опорные зубы (2 клыка) и скоро приходит в негодность.
Поделиться162013-06-23 11:37:34
Вообще на всё есть показания и противопоказания и любая конструкция , тем более замковая должна изготавливаться строго в соответствии с ними. При наличии всего двух клыков на них ни разу нельзя изготовить конструкцию с шариковыми аттачменами , но можно использовать балочный тип фиксации при помощи вот такого аттачмена , или ему подобного , коих масса :
Вообще же если говорить о нагрузке на зубы , то все аттачмены с жёсткой фиксацией распределяют часть нагрузки на зубы , но это и является их задачей , хотя есть аттачмены и другого типа например такие:
Проволочный же кламмер в частичном протезе несёт только удерживающую функцию , поэтому никакой нагрузки на зубы не даёт , зато при таком виде фиксации вся нагрузка распределяется на мягкие ткани.
В любом случае какая конструкция показана или противопоказана данному конкретному пациенту определяет доктор, в каждом конкретном случае , всё остальное - это чисто гипотетические размышления.
Поделиться172013-06-23 16:14:31
При наличии всего двух клыков на них ни разу нельзя изготовить конструкцию с шариковыми аттачменами! цитата
это почему? в чем разница между балкой между клыками и шариками? Вот TZ25 на форуме показал работу всего с одним клыком и сделал там ПСП на шарике( интересно сколько времени он простоял)? Вообщем какие преимущества у балки перед шариками?
Поделиться182013-06-23 16:36:44
ПСП на шарике -это как ? Если речь идёт о внутрикорневых аттачменах - это одно , если речь идёт о замковых креплениях частичных съёмных протезов - это другое , если речь идёт о фиксации на имплантах - это третье . Существуют классификации деффектов при которых показан или противопоказан тот или иной способ фиксации ЧСП . Приемущества того или иного способа фиксации друг перед другом возможно обсуждать только в рамках этих классификаций. А на сроки службы той или иной конструкции влияет много факторов , которые не всегда зависят от самой конструкции .
Поделиться192013-06-23 16:53:25
Моя пародия на бюгеля. вот посмотри, на этой странице есть фото того протеза в исполнении TZ-25 про который я говорил. вот вопрос что лучше сделать такой протез, если к примеру остались 2 клыка или сделать балку?
Поделиться202013-06-23 17:10:38
При наличии всего двух Целых клыков нельзя использовать никаких других аттачменов , кроме как балочные. То , что на фотографии же - это ПСП на внутрикорневом аттачмене . Так что ответ один - если остались два целых клыка , то балку , если два корешка , то внутрикорневые аттачмены .
По поводу сроков службы почитай вот это клиническое исследование , для того , чтобы была понятна глубина данного вопроса: Ссылка Тут вторая часть статьи, здесь есть классификация , применяемая при выборе конструкции : Ссылка
Также вот эту статью по поводу внутрекорневых аттачменов: Ссылка
И эту по поводу замковых креплений вообще : Ссылка
И кое что в этой области надеюсь прояснится .
Отредактировано D-мастер (2013-06-23 21:05:41)