Продолжение уже во рту)) не успел сфоткать....
А замки выбор врача.Я бы СЕКА поставил клеевые.

Сека в дистальных отделах для повышения стабильности а по центру ВСП или аналоги.
Все это выбирается учитывая передне задний размер установленных имплантов.
О-ринги тоже отлично разгружают конструкцию за счет опоры на слизистую,запас хода по вертикали довольно большой.
Ригельные замки жесткие довольно на 4-е импланта не рискну поставить...разве что с разрешения хирурга.

Пассивно снимать да,но если нет пластиковых деталей в виде прокладки между бюгелем и балкой то подвижности бюгеля не бужет же (если не заложить в констркукцию небольшой люфт). В моей констркции предусмотрен этот люфт но конструкция не болтается благодаря прокладке из матриц.И нагрузка на балку,импланты и кость прихоится при запредельных нагрузках когда выбран свободный ход.Чем больше имплантов и чем дистальнее они установлены тем жестче может быть связка имплант бюгель.

Ага притом уровень погружения под нашим контролем.От полностью жесткого винтового соединения балка /бюгель, до самого щадящего когда матрицы просто вклеены в базис протеза .. без бюгеля.

Металл Argen ,керамика Дизайн ивокларовский.
Конструкция свободно лежит на десне , в области мплантов расстояние побольше...чтоб ирригатором можно было гигиену обеспечить.
Продолжения думаю не будет...можно было повесить 25 но я не рискнул.

Ага касательно.
Я бы сделал съемник на магнитах или замках .
Учитывая требования пациента и врача получилость то....что получилось