Конечно.Особенно если соблюдены все условия,которые я перечислила.Только не цементом ,а нормальной корневой пломбой.Я во все каналы только амальгаму гружу.

Отредактировано annda (2009-07-30 21:35:45)

законов физики еще никто не отменял. так что 2,3,4,5 штифтов будут в любом случае более равномерно распределять нагрузку и противостоять ротационным движениям чем один! интересно мнение Михаила и коллег техников на этот счет.

Отредактировано Антонио (2009-07-30 23:57:45)

мой доктор в многокорневых зубах полноценно проснимает один канал,остальные наполовину или как получится.если вкладка не содиться по причине расхождения  корней ,укорачиваю мешающий и подгоняю.тотальльной расцементировки и раскола корней не имеем.(делаем вкладки только лабораторно по слепку)

Как вы себе представляете ротацию вкладки с овальным сечением ноги и посаженную телом в антиротационную площадку(тоже совсем не круглой формы),да ещё через феррул зажатую коронкой?Я не могу себе этого представить,ну никак.Передача равномерного давления  на три ноги-это миф.ИМХО,непонятно откуда взявшийся.Одна-то нога ,как любой штифт,как лом работает(просто выбора нет),а три-это нечто(тут уже есть выбор-сделать одну).Потому феррул и нужен,на него садится вкладка и передаёт давление на стенки зуба,а не только клинит туда-сюда в канале.

опять же, если у вас несколько каналов, но они короткие, а вкладку делать надо? неужели только один канал возьмете??

Если у меня невыгодное соотношение корень- коронка,я вообще не беру зубы в работу,я их удаляю.Просто работать надо с пациентом и объяснять ему.чем всё это для него закончится,но это не ваша работа,я понимаю...

Вы про какой штифт?

ПОнялО блондинкО...Но его фиксационные способности не отменяют ложащуюся нагрузку на окружающие ткани.Ибо одно без другого никуда...

Отредактировано annda (2009-07-31 21:53:54)

Жидкотекущим бывает только...детская неожиданность:)
Вы считаете,что слой фиксирующего цемента полностью снимает нагрузку на корень жевательном цикле?Это же какова должна быть его толщина!,а потом не надо забывать,что всё это ещё и стареет,медленно, но верно,а стало быть разрушается.А если это вкладка ,облицованная керамикой или нет ферулла,то процесс этот ускоряется многократно,во ртЕ-то повторяющиеся циклические нагрузки,да ещё какие...Потому и говорю,что кажды год чьи-то пХрелести вытаскиваю,либо отдельно,либо со сломанными корнями(как правило,чем менее точна вкладка и толще был слой цемента,тем целее остаётся корень)