Техник форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Техник форум » Съемное протезирование » Съёмные протезы при полном отсутствии зубов.


Съёмные протезы при полном отсутствии зубов.

Сообщений 481 страница 500 из 1017

481

Анна24 написал(а):

после прочтения книги школы зубных техников начала оставлять под протезом

Как хочешь.С моим мнением ты ознакомилась.

+1

482

Анна24 написал(а):

Dr.YrGen
  зуб нужно плотнее? Подпилить?

Вот первый изгиб -плеча в тело- должен касаться зуба и располагаться около самой выпуклой части зуба с апроксимальной стороны.Что бы протез свободно сел и не пришлось выпиливать дополнительно.А второй изгиб-тела в отросток отстоит от зуба.И тогда зуб сможете плотнее поставить к клыку.Думаю проволока толстовата в данном случае.http://s8.uploads.ru/t/bv8tk.png

Отредактировано земляника (2019-03-19 14:51:24)

+1

483

земляника написал(а):

Вот первый изгиб -плеча в тело- должен касаться зуба и располагаться около самой выпуклой части зуба с апроксимальной стороны.Что бы протез свободно сел и не пришлось выпиливать дополнительно.А второй изгиб-тела в отросток отстоит от зуба.И тогда зуб сможете плотнее поставить к клыку.Думаю проволока толстовата в

Земляника ,  :cool:
Прям в тему продолжила , очень доходчиво , мастерство одним словом

0

484

Abatsia написал(а):

Анна,
сразу открой ретромолярный треугольник.

Согласен полностью , хотя у разных авторов на сей счёт разное мнение , но исхожу из практических соображений . если его накрытие никаких плюсов не даёт . то и накрывать его незачем .

0

485

Уже, уже, все открыла!!!!  :flirt:  :flirt:  :flirt:

0

486

Анна24 написал(а):

зуб нужно плотнее? Подпилить?

Подгонять к кламмеру удобно диском прорезным для металла где-то 1мм толщиной , только уже сильно сточенным где-то диаметром 1 ; 1,5 см. Обмылком короче говоря .

0

487

земляника написал(а):

Вот первый изгиб -плеча в тело- должен касаться зуба и располагаться около самой выпуклой части зуба с апроксимальной стороны.Что бы протез свободно сел и не пришлось выпиливать дополнительно.А второй изгиб-тела в отросток отстоит от зуба.И тогда зуб сможете плотнее поставить к клыку.Думаю проволока толстовата в данном случае.

Отредактировано земляника (Сегодня 14:51:24)

Надежда, спасибо, что объясняете все.

0

488

Анна24 написал(а):

Уже, уже, все открыла!!!!

Умница , быстро ориентируешься .

0

489

Dr.YrGen
Посмотрите, пожалуйста :shine: http://s7.uploads.ru/t/c8uWh.jpg
http://s7.uploads.ru/t/cOwzj.jpg
http://sd.uploads.ru/t/IWaMN.jpg
http://sh.uploads.ru/t/O2jbk.jpg
http://s7.uploads.ru/t/utKP9.jpg
http://sg.uploads.ru/t/b7USe.jpg

0

490

Dr.YrGen написал(а):

Согласен полностью , хотя у разных авторов на сей счёт разное мнение , но исхожу из практических соображений . если его накрытие никаких плюсов не даёт . то и накрывать его незачем .

Юр, я не настаиваю на своем априори в отношение открытия,или перекрытия ретромолярного треугольника в частичном съемном протезе.Протез удерживается за счет кламмеров, и ладно. Вот когда появится на горизонте полный съемный протез, и появится необходимость изготовления индивидуальной ложки с соответствующей корректировкой границы по Гербсту для последующего снятия функционального слепка - тогда и поговорим, и если будет необходимость, и поспорим.
Кстати,Юр, я использую в своем разговорном старый термин-слепок. Мой наставник, профессор Бори однажды спросил меня-Почему вы,коллега, всё время говорите слепок, когда во всем мире принято оттиск? Если следовать вашим нормам русского языка, то слепок - это значит что-то слепить.И что я ответил профессору? Что я никоим образом не против термина оттиск в силу недоступности перевода игры слова с русского слепок. Да, мы слепили условную форму для снятия оттиска... Посмеялись. Но до сих пор в традиции старой школы я так и говорю слепок. Слепок,оттиск - хрен редьки слаще.)

0

491

Анна24 написал(а):

Посмотрите, пожалуйста

Ну хорошо уже , немного с фронтом кавардак , но там клыки смещены ... немного выровняй их к центральной линии наклон сделай и двойку что слева( от нас) подточи к клыку что-бы ближе подошла( немного ) можно и единицу с этой-же стороны тоже чуть-чуть , тогда чуть центр правильнее выйдет.

Отредактировано Dr.YrGen (2019-03-19 17:27:37)

0

492

Abatsia написал(а):

Кстати,Юр, я использую в своем разговорном старый термин-слепок. Мой наставник, профессор Бори однажды спросил меня-Почему вы,коллега, всё время говорите слепок, когда во всем мире принято оттиск? Если следовать вашим нормам русского языка, то слепок - это значит что-то слепить.И что я ответил профессору? Что я никоим образом не против термина оттиск в силу недоступности перевода игры слова с русского слепок. Да, мы слепили условную форму для снятия оттиска... Посмеялись. Но до сих пор в традиции старой школы я так и говорю слепок. Слепок,оттиск - хрен редьки слаще.)

:D Ну тогда уж можно  было упомянуть о толковании слова оттиск в русском , тоже ведь сути процесса не отражает .Умом Россию не понять .

0

493

Dr.YrGen написал(а):

Ну тогда уж можно  было упомянуть о толковании слова оттиск в русском , тоже ведь сути процесса не отражает .

)))))
Отпечаток от слепка.

0

494

Спасибо большое!

0

495

Abatsia написал(а):

)))))
Отпечаток от слепка.

Ну да, в печати применяется и не только , грубо говоря оттиск со штампа на бумагу или пряники тульские тоже оттиск только формой в пряник

0

496

Вот вспомнишь ненароком черта, а он тут как тут.

Анна, приплыли проблемные челюсти.))) Просьба, отрисуй границы (примерные) на всех снимках. Просто отрисуй безо всяких объяснений и комментариев, как их ты видишь. Это не шутка, вполне серьезно. Снимки не супер, камера поганая на телефоне, или руки растут не оттуда.http://s5.uploads.ru/buYBf.jpg
http://sd.uploads.ru/AT5lE.jpg
http://s8.uploads.ru/wpRdl.jpg
http://sg.uploads.ru/PGdR5.jpg
http://sh.uploads.ru/Rs1po.jpg
http://sg.uploads.ru/dQaAT.jpg

0

497

Dr.YrGen написал(а):

Анна , правый (от нас) лучше только он длинноват , но можно потом его обезать чуть,на протезе . Левый не правильно , заходить должен сверху и дальше чуть наискось вниз , а кончик 1/3 где-то почти горизонтально .У тебя он весь горизонтально .Вот как на этом бюгеле :

Отредактировано Dr.YrGen (Сегодня 11:54:40)

Позвольте не согласиться.Вы приводите пример расположения плеча опорно-удерживающего кламмера.Плечо удерживающего кламмера другое.В опорно-удерживающем плечо имеет форму рога и опускается вниз и только нижней частью заходит под экватор.В гнутом кламмере по другому.Там всё плечо вертикально проходит и располагается под экватором у десны у фронтальных и отступив 0,5 мм от десны у жевательных.

+1

498

Я модели подрезала немного не так.Мне кажется-это моё мнение-что область переходной складки я бы не срезала так.Оставить побольше,что бы ориентиры переходной складки были.Может так фото выдаёт.

0

499

земляника написал(а):

Позвольте не согласиться

Очень даже рад позволить .
Я поэтому раньше и просил тебя рассказать , у тебя очень хорошо выходит . :glasses:
Не против , что я на ТЫ?

Отредактировано Dr.YrGen (2019-03-19 20:46:21)

0

500

Аня, позволю себе несколько слов о твоей работе.

фото
Кламмеры не достаточно плотно охватывают зубы; правый кламмер (от нас он слева) коротковат, он будет травмировать губу; оба крючка опущены слишком низко к десне и при проседании протеза будут её травмировать.

фото
Следи за осями зубов!

фото
"Четвёрку" надо поднять и прибить по прикусу - она не касается верхнего клыка.

И ещё. Кламмеры ОЧЕНЬ толстые! Они не будут пружинить, они будут ломать протез!
И напоследок - Аня, оформляй модели! Делай их красивыми!

Отредактировано lis (2019-03-20 07:06:23)

+2


Вы здесь » Техник форум » Съемное протезирование » Съёмные протезы при полном отсутствии зубов.