Техник форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Техник форум » Литейное дело » усадочная раковина и пора


усадочная раковина и пора

Сообщений 81 страница 100 из 170

81

Chester написал(а):

По тому же бреденту если коллектор 5мм, то к нему балки - 4 мм

Но не три ведь , и в бреденте они совсем не так расположены , не слушайте Вы стариков у которых " всё хорошо"  они имеют на это право , чтобы выжить в конкуренции нужно делать на порядок лучше чем они , иначе не выйдет

0

82

Gosha написал(а):

А как их потом припасовывать , их ведь прийдётся точить , что больше времени убивает , и точность никакая , зачем?

Честно говоря тут я согласен, правда врачи и техники на точность не жалуются - говорят что тут как и у других литейщиков, такого чтобы слишком "широкое\узкое" литье было - мне не говорили. Тот, у кого я учился посоветовал пользоваться 70% концентрацией, правда в инструкции идет другая для вкладок(у меня паковочная масса Бего). Хотелось бы услышать ваше мнение - в среднем у меня от 5 до 15 вкладок в день - когда мало я делаю такую елку, как на фото, когда мало - отдельно пакую вкладки. Есть смысл делать ради 5 вкладок отдельную опоку?

0

83

Gosha написал(а):

Но не три ведь , и в бреденте они совсем не так расположены , не слушайте Вы стариков у которых " всё хорошо"  они имеют на это право , чтобы выжить в конкуренции нужно делать на порядок лучше чем они , иначе не выйдет

У меня был только один учитель, поэтому я тут на форуме всеми силами пытаюсь найти еще мнения других людей :) Такое количество каналов я пологаю из за того, что к коллектору идут еще мосты - в общем много объектов от одной балки. А вы бы сколько ставили?

Понимаю что гемор для вас Gosha, но если вам не трудно - выложите примерно как вы формируете елку. Буду признателен :)

0

84

У меня наоборот учителей по жизни было много , только я смотрел на их работы и понимал , что если я буду продолжать работать как они то никакого прогресса не достигну , а это опасно в плане выживания , поэтому техническая литература всегда на первом месте . На вкладки вовсе не обязательно брать большую опоку , можно взять единичку , если их мало , приклеить их к конусу почти впритык , под углом , но стараться чтобы массивные культи не оказались в тепловом центре , а тонкие канальцы не подходили близко к стенкам . Паковки на это дело уйдёт 50 грамм ,совсем не обязательно в этом случае заливать все 55 мм опоки , достаточно 5 мм выше вкладок , жидкости 3 миллилитра , остальное вода . Не стоит 50 грамм паковки времени убитого на вытачивание неправильно отлитых вкладок . Дальше , по каналам , чем их больше , тем хуже , достаточно одного , двух . Нет у меня определённой схемы расположения объектов в опоке , каждый раз объекты разные их объёмы и количества разные , поэтому и схемы всегда разные , главное не нарушать правила , и всё получиться . Фотографировать не успеваю , работы много , да и не информативно это , лучше книжку почитайте , там все правила расписаны , а зная правила можно и поимпровизировать .

+2

85

Спасибо за советы - буду импровизировать! Возвращаясь к вкладкам - у меня литейная установка дукатрон, там не салазки а люлька, т.е. выбор размеров опоки ограничивается стандартными размерами х3 х6 х9. Сильно маленькие опоки будут ниже носика тигля - в общем минимум тройка в общем!

Отдельные сложные мосты(полуподкова, подкова) я делал по советам из этого блога: http://iqprolab.lt/ru/Blog/Zapisi/2013/ … jsik!.html Баланс может возникать из за того что мост стоит ровно по центру опоки?

0

86

Chester написал(а):

выбор размеров опоки ограничивается стандартными размерами х3 х6 х9. Сильно маленькие опоки будут ниже носика тигля - в общем минимум тройка в общем!

Есть асбест листовой твёрдый и мягкий.
Берёшь тот ,что мягкий, вырезаешь из него подкладку по форме люльки х3 и прокладываешь столько слоёв,сколько нужно что б носик на уровень вышел.

Chester написал(а):

в общем много объектов от одной балки. А вы бы сколько ставили?

Я бы в твоём случае с последним фото сделал 2 балки(или 2 литника с депо) под каждый из мостов и развёл бы их к стенкам,
по центру - одиночки и те вкладки,что по масивнее (к ним 1 литник с круглым депо),
а мелкие вкладки - в конус , как можно выше (как Gosha написал).

0

87

Chester написал(а):

Баланс может возникать из за того что мост стоит ровно по центру

баланс может возникать практически из за всего , а мост в центр не ставят это черевато порами

0

88

Gosha написал(а):

баланс может возникать практически из за всего , а мост в центр не ставят это черевато порами

Про поры ясно да, а вот мысль была у техников с кем я работаю - дескать баланс из за перегретого металла либо как у меня неправильного расположения в опоке(хотя я считаю что формовочные массы это исключают) - можете поделиться своими наблюдениями по балансам?

Вообще у меня такой камень преткновения - выявить причины баланса и в своей работе его исключить. Мне на это техники и учитель сказал - баланс всегда был, есть и будет. Мне это не очень понравилось, но опыта нет чтобы спорить да и выяснять это!

0

89

Chester написал(а):

баланс всегда был, есть и будет

Ну это девиз многих техников . Если всё делать правильно , то баланса нет . Для того чтобы делать всё правильно нужно время и желание . Когда работа делается валом и конвейером качество будет соответствующее и баланс практически всегда . Другой вопрос краевое прилегание , я прекрасно понимаю , что у одиночки отлитой в единичке краевое прилегание будет отличным от подковы отлитой в шестой опоке . Поэтому , в случае длинных мостов , дальше варианты , если врач точит без уступа и не знает ничего о краевом прилегании то его устроит и то , что мост без баланса , а что я смогу ещё ему сделать , уступа всё равно нет . А если работа уровня повыше или на имплантах тут же всё зависит от длины моста . На небольшом мостике краевое прилегание нормальное , сравнивал с фрезерованным CAD CAM кобальт хромом , разницы особой не разглядел . А длинный мост лучше отлить раздельно в маленькой опоке , а потом микроимпульсная сварка , пайка и мост будет с отличным краевым прилеганием . Написать как наладить работу без баланса не так просто  .Факторов вызывающих баланс много . Каждый к этому приходит своим путём . На форумах эта тема расписана , Михаил Следков тему эту в своих статьях раскрывал , в журналах встречается правильная информация .   То что перегрев металла вызывает баланс и поры в керамике, ну это бред , а вот неправильное расположение в опоке сможет . Чем больше опока , тем менее точной будет отливка .

0

90

Ну вот примерно так http://sa.uploads.ru/t/OvtT6.jpg
http://sa.uploads.ru/t/M3fet.jpg
http://sa.uploads.ru/t/6c3SV.jpg

0

91

http://sa.uploads.ru/vyi9u.jpg

0

92

Gosha написал(а):

У меня наоборот учителей по жизни было много , только я смотрел на их работы и понимал , что если я буду продолжать работать как они то никакого прогресса не достигну , а это опасно в плане выживания , поэтому техническая литература всегда на первом месте . На вкладки вовсе не обязательно брать большую опоку , можно взять единичку , если их мало , приклеить их к конусу почти впритык , под углом , но стараться чтобы массивные культи не оказались в тепловом центре , а тонкие канальцы не подходили близко к стенкам . Паковки на это дело уйдёт 50 грамм ,совсем не обязательно в этом случае заливать все 55 мм опоки , достаточно 5 мм выше вкладок , жидкости 3 миллилитра , остальное вода . Не стоит 50 грамм паковки времени убитого на вытачивание неправильно отлитых вкладок . Дальше , по каналам , чем их больше , тем хуже , достаточно одного , двух . Нет у меня определённой схемы расположения объектов в опоке , каждый раз объекты разные их объёмы и количества разные , поэтому и схемы всегда разные , главное не нарушать правила , и всё получиться . Фотографировать не успеваю , работы много , да и не информативно это , лучше книжку почитайте , там все правила расписаны , а зная правила можно и поимпровизировать .

вот истину сказал...в голове должна быть теория ОБЯЗАТЕЛЬНО ! а советы бывалых..только если они не противоречит этой теории ,я тоже комбинирую всяко и все подряд ,НО не против законов физики ...а у тебя блин литье ровно посередине теплового центра .... :crazyfun:

0

93

Gosha написал(а):

да...частенько так отливается...немного душа не на месте когда видишь,что литейный ход не светится ...но несколько лет полет нормальный  :flirt:  без эксцессов

0

94

ordinary написал(а):

литейный ход не светится

А у меня вакуумка , конус не нужен ,

0

95

Спасибо! Принял к сведению, пошел повторять матчасть :)

0

96

Gosha написал(а):

А у меня вакуумка , конус не нужен ,

ну тогда да...там принципы немножко другие

0

97

Сделал пару фото с работами, надеюсь на взгляд со стороны. Мосты с балочной литниковой системой:

3 ёлки - специально делал только мосты, стараюсь бороться с балансом:
http://sa.uploads.ru/t/rA2ex.jpg
http://sa.uploads.ru/t/NsZvx.jpg
http://sa.uploads.ru/t/l6h1c.jpg
http://sa.uploads.ru/t/39Qhl.jpg
http://sa.uploads.ru/t/5QvPx.jpg
Мосты, кстати, отлиты почти без баланса - техник сказал что так приемлимо, для начала ясен  красен!

Груши - как по вашему, маленькие? Время от времени есть жалобы на мелкую пористость, но жалобы через раз.
http://sa.uploads.ru/t/nTusQ.jpg
http://sa.uploads.ru/t/7teAE.jpg
http://sa.uploads.ru/t/2BUDV.jpg
http://sa.uploads.ru/t/LhC28.jpg

Буду рад услышать замечания!

Отредактировано Chester (2014-11-25 20:42:01)

0

98

Да вполне нормально , питатели от балки к мосту нужно стремиться делать одной длины , это тоже может влиять на баланс . На нижней фотографии я бы слегка вывел большой промежуток из теплового центра , хотя может просто фото не под тем углом , поэтому так и кажется . А одиночку можно было к нему радиатором приделать .

0

99

Литки вообще объемные и в х3 с трудом помещаются - а тратить лишнюю формовочную массу жабы душат!

Я подливаю юбку, чтобы была одна длина литников. Сейчас убрал центральную перекладину в елке(которую раскритиковали) - льется нормально, ставлю туда максимум одиночки - чтобы экономить время!

0

100

практически на всех мостах я -б поставил в полтора раза меньше литников ,но потолще ...тебе-ж гемороя меньшеи там на первом фото с вестибулярки два апендикса ...зачем ? :dontknow:  и еще...ты много штифтуешь с вестибулярки это не айс ,если проскочит усадочная пора-то с вестибулярки будет ..тебе минус ,но это уже в принципе не брак,а просто недостатки  :flirt:

0


Вы здесь » Техник форум » Литейное дело » усадочная раковина и пора